第252章 数学不是一个人的墓碑（二更）
第252章 数学不是一个人的墓碑（二更） (第2/2页)丹尼斯恍然，盯着屏幕看了老半天，最后退回到了墙壁旁，不再言语。
他没想到，陈辉解决那个困扰了他多时的问题，用到的竟然是他之前用过的方法。
可他却不曾想到。
接下来又有人问了几个问题，但大多跟陈辉这次报告会的内容并没有太大关系，虽然大厅中足足有大几千人，但能够听到陈辉这场报告会的，绝不会超过双掌之数，而那些能听懂的，早就看过陈辉的论文，在前一天就已经私下里与陈辉交流过了。
不过这些问题陈辉也都一一回答了。
一个小时报告会，提问时间也不过十五分钟。
当陈辉收拾好演讲稿，走下台时，眼前陡然闪过一道弹幕。
【恭喜宿主，完成纳维斯托克斯方程的证明，自由属性点+1】
陈辉露出了开心的笑容，果然，千禧年难题这种级别的成果并没有同等级自由属性点获取惩罚限制。
“恭喜陈教授再次完成一道千禧年难题的证明。”
《自然》杂志的资深科学记者艾米丽迎了上来，看到陈辉脸上的笑容，她也是心头一喜，“请问陈教授能够给我们几分钟时间吗？”
“当然。”
她运气很不错，陈辉现在心情的确很好。
周围其他媒体的记者们也早就蜂拥般的围了过来，听到这话，顿时喜笑颜开，一个个的争先抢后的往陈辉面前挤。
“感谢您接受我们的采访！”
艾米丽露出洁白的牙齿，笑容如同阳光般和煦，将话筒递到陈辉面前，“首先，能不能用最通俗的语言，向我们的读者解释一下，您到底证明了什么？”
陈辉看向了一旁的咖啡杯，笑着说道，“想象您有一杯热可可，表面浮着奶泡——NS方程就像这杯可可的运动方程，它描述的是流体如何流动、如何耗散能量。
但一百年来，数学家们始终搞不定一个问题，当这杯可可被剧烈搅动时，比如高速流动的空气或水流，数学上能不能保证它的‘平滑性’？会不会突然出现一个‘奇点’，让整个模型崩溃？”
“而的工作，”陈辉伸手比划出一个螺旋的手势，“是用复几何给这杯可可‘织了张网’。这张网不仅包裹住了流体的运动，还能通过陈类这个数学尺子，精准测量能量耗散的速度。
简单说，我们证明了只要流体不是无限疯狂，即雷诺数有限，这张网就能把它‘兜住’，不让它出现奇点。”
“听起来像给湍流上了保险？”科技类自媒体“数学宇宙”的主播插话，镜头几乎贴到陈辉脸上。
“更准确地说，是给‘光滑解的存在性’上了保险。”陈辉纠正道，目光扫过台下——很多人并没有因为报告会结束就离开，几位年轻数学家正举着手机站在远处录像，
“传统方法像用绳子捆洪水，越捆越乱；我们的方法像建一座结构精妙的桥，让洪水在桥洞里有规律地流动。”
记者们似懂非懂，前排还没走远的爱德华威腾赞赏的点点头。
这时，《纽约时报》的科学记者提出了更尖锐的问题：“丹尼斯教授的拓扑方法与您现在的复几何框架，外界一直认为是‘两条路’。您觉得这次突破，是‘拓扑派’的胜利，还是‘复几何派’的胜利？”
“两者从来不是对立的。”
陈辉摇头，“拓扑是骨，它定义了空间的基本结构，复几何是魂，微分方程刻画了动态，没有骨，魂无处寄托；没有魂，骨只是块石头！”
“最后一个问题，陈教授。”BBC的科技记者举手，“很多年轻学者听说您证明了NS方程的短时光滑性，可能会觉得‘千禧年难题终于解决了’，您怎么看？”
陈辉的笑容里带着一丝疲惫，却更显真诚。
他想起报告厅里那些红着眼眶的年轻数学家，想起自己办公室里堆成山的失败草稿，“NS方程的故事，从来不是解决，而是理解。”
他说，“我们证明了短时解的光滑性，但更长的时间尺度呢？湍流的终极结构呢？这些问题，可能还需要下一代、下下代数学家去探索。”
“就像1900年希尔伯特提出二十三个问题时，没人想到其中第七个（华林问题）会在百年后被解决，而第十八个（黎曼猜想）至今仍是谜。
数学的魅力，恰恰在于它永远有下一个山峰！”
陈辉心情的确不错，但也不可能一直呆在这儿任由他们提问，告了声罪，就迈步往后台走去。
记者们顿时一阵惋惜，他们采访过不少学者，但那些学者的回答往往云里雾里，让人难以理解。
陈辉却不一样，陈辉的每一个回答都通俗易懂，哪怕是不懂数学的普通人也能听懂，这种深入浅出，言简意赅的表达能力，在学术界同样是不多见的。
他们自然更喜欢采访这样的学者。
当然，他们更看重的，是陈辉身上的流量。
年仅十九岁的少年，竟然已经完成了两道千禧年难题的证明，他早已成为了当今学术圈的红人，只要是带有陈辉名号的新闻，往往都能获得不错的点击，甚至直接冲上热搜。
陈辉并不知道这些记者们是怎么想的，只是在离开时隐约听到《自然》记者艾米丽在整理录音，嘴里念叨着“这个数学桥的比喻太妙了，肯定会成为明天的头条”。
刚走到后台，一位白发老者拦住他——是格罗莫夫，微分几何界的泰斗。
“年轻人，”老数学家拍了拍他的肩膀，“你刚才说的数学桥，让我想起1957年卡拉比猜想的证明，那时候，邱成梧也是用几何结构连接了分析和拓扑，数学的进步，从来都是这样的接力。”
陈辉望着老人数学家眼里的星光，突然想起老师袁新毅常说的话，“数学不是一个人的墓碑，是一群人的长明灯。”
这次的证明的确是他一个人完成的，但若是没有与丹尼斯的合作，他也不可能这么快完成证明，这个证明注定有丹尼斯的功劳。