第一卷 第123章 战船
第一卷 第123章 战船 (第2/2页)夏华听得很明白，因为欧阳四海、卢欣荣、施琅说得很详细、很专业，水师在内河作战，战船要以广船为主力，沙船也行，但广船更坚固，到了大海上，战船要以福船为主力，目前，淮扬军水师的主力战船自然是广船，沙船辅之。
“我记得，”夏华想起一个历史细节，“当年我大明和倭国爆发朝鲜战争时，在那期间，朝鲜水师名将李舜臣曾发明出一种龟船，我们能仿造吗？”
“说到外国的船，”施琅笑着道，“我们确实要虚心学习和吸收外国船的优点。当年的朝鲜战争中，朝鲜的战船以板屋船为主，这种船体积庞大却不笨重，作战时仅需船上一半人驾驶便能灵活操作，缺点是航速较慢，倭国的战船以安宅船为主，此船与板屋船类似，体积庞大、操作灵活、航速较慢，但防御性和稳定性都较佳，倭国是岛国，该国的船有海船性质，
至于李舜臣发明的龟船，此船当年确实风光一时，只是，此船的成功是有很多偶然性的，优点很突出，缺点也很突出，比如造价高昂、建造速度慢、稳定性弱、航行速度慢、灵活性不如常规的帆桨船、防护有局限性、火力也不足等，夏总镇，我们仿造龟船无异于邯郸学步。”
夏华连连点头：“原来如此，受教了。”施琅是这方面的专家，夏华听他话的肯定没错。
施琅接着道：“朝鲜人的船、倭人的船没什么太值得我们学习的地方，倒是西洋人的船确实先进，比如‘蜈蚣船’，这种战船是葡萄牙人发明的，嘉靖元年，我大明军首次缴获到葡萄牙人的蜈蚣船并于嘉靖四年进行仿造。蜈蚣船之所以叫这个名字是因为船上两侧安装的划桨多在十对以上，全部伸展开使得整艘船犹如蜈蚣，
该船类似于福船，底尖面阔，所以稳定性很好，前部中部各竖一桅，既可风力航行也可人力航行，最重要的是，该船火力非常强，两舷侧部装备有多门佛郎机炮，大型的重达千斤，小型的也有一百五十斤左右，遇敌作战时，船上多门火炮同时齐射能瞬间击碎敌船的船面或舷侧船板，是一种又航速快又火力强劲的战船。
只是，不知何故，朝廷并未向我大明水师推广这种蜈蚣船，在嘉靖十三年便停止建造了。”
夏华很郑重地道：“孔圣人有云，三人行必有我师焉。不管是东洋人还是西洋人，他们如果有超过我们的地方，我们就要坦然承认并虚心学习。”他心知肚明，欧洲人的船只设计水平和建造技术都是此时世界最先进的，否则，欧洲人也不会开启纵横全球的大航海时代了。
“夏总镇所言极是！”施琅深表赞同，他指向那些郑家军水师卖给淮扬军水师的广船型战船，“当年的戚家军水师实现了火器装备率约五成的水平，是我中华历史上最高的，但与西洋水师相比，却有几个明显的缺点，
首先是战船上的火炮特别是重型火炮数量偏少，戚家军一个水兵营合计仅有八门发熕炮并且只有大型福船上才有，发熕炮全重五百斤，在西洋，它其实属于轻型火炮，但我大明军却把它当成重炮用，差距明显，佛朗机炮的数量也显得不足，一艘战船不超过六门，意味着一侧船舷最多仅有三门，火炮火力比较贫弱；
其次是过于倚重传统火器，相比火炮这种远程重型火器，燃烧性的火器——火砖、火球、喷筒等数量十分充足，就连碗口炮这种元末我朝初时的老式火器都占了很大比重，可以肯定，这样的火力配置就跟陆师一样，只能欺负没有远程火力的敌军，如果遭遇战船上安装有众多火炮的敌军水师，必会凶多吉少；
最后是过于倚重冷兵器和接舷战，战船上装备了数量相当多的弓弩、标枪、盾牌、大刀、长枪等近战冷兵器，弓弩标枪的射程大不如火铳火箭，只能在近距离上利用战船的高大优势居高临下地发射投掷，假如遇到同样高大或装备大量火铳的敌方战船呢？还有接舷战，如果能在远距离上用大炮直接把敌军连人带船一股脑地都送进水底喂鱼，又何必搞接舷战呢？”
欧阳四海道：“我也研究过西洋水师战法，发现接舷战同样是他们的一种主要水战方式。”接舷战就是敌我双方战船冲撞在一起，双方水兵们跳上对方战船展开肉搏近战，这种古老的海战方式一直沿用到十七世纪。
施琅摇头：“西洋人有很多比我们先进的地方，值得我们学习，但我们不能一味地迷信西洋人，认为他们什么都是先进的、对的。接舷战虽在西洋仍被西洋人用着，但不代表这种作战方式就是先进的、对的，不仅如此，一些西洋海军水师已开始摒弃这种传统作战方式了。
七十四年前，西班牙帝国海军和罗马教廷、威尼斯国组成的水师联军与奥斯曼帝国海军在勒班托海角爆发了一场勒班托海战，五十七年前，西班牙帝国海军与英吉利国海军在格拉夫林附近海域爆发了一场格拉夫林海战，我曾反复地研究过这两场西洋大海战，发现此二战都证明了一件事——
战船上大炮越多就越不需要打接舷战，同时也越能发挥远程重火力优势取得胜利。西班牙人的无敌舰队在格拉夫林海战中死抱着已经过时的接舷战术不放，想逼近英军战船队与之近战，但英军战船队根本不让西军舰队靠近上来，一边跟西军舰队保持距离一边全力地炮击西军舰队，最终，西军被英军的这种类似于蒙古骑兵的‘放风筝’战术打得大败。”
“对！”夏华深以为然地赞同道，“大船大炮，方为水战王道！”