网络两地书（三）

网络两地书（三） (第1/2页)

高君，您好！
　　
　　见信好。
　　
　　看您的信，除了很直接地体会到专业与自己业余的区别外，有种感觉是相同的：那就是诚恳和彼此的珍惜。诚如君所言：“这种交流和沟通，或者会成为我们生活中十分重要而渴盼的内容。”想来，素未谋面者的心有灵犀，也不过如此吧？
　　
　　看了这话，心里正不知怎么开花呢，又怎会反对、怎会厌倦呢？
　　
　　不过，恕我坦言：我和您一样喜欢在心仪里描摹勾勒出令自己心动又屡屡醉心的“美”人来，但是，在我看来，完美本身就是一种缺陷；我甚至相信：完美——在我们每一个人降临的一刻就已经被打破了，否则，为什么要修身养性呢？当然，此间的性也包括男女之间的性情。呵呵，这方面，没有您说的那么深刻，那么恰到好处。俺要红着脸说：其实，这方面的书我也看过，看的是前苏洛吉诺夫博士的《男人和女人》，是当作科普读物看的，并没看过弗洛伊德。
　　
　　对于自己，我总是认为没什么可说的，但是，这句话对您说，就辜负了高君的坦诚与欣赏了。毕竟不太熟悉怎样自我介绍（如果您要问，我想我可能会更好地回答），于是，简单介绍一下吧：我是纯理科学生出身，幼年家贫，中学时受好友影响看了些课外书并喜欢上了，当时，也仅仅是《读者》之类的刊物，受老师影响，读了并很喜欢《红楼梦》，看的第一本国外名著是《简爱》，沉醉其中。看的书并不是非常多，但是看得比较仔细。大学期间，比较喜欢张洁的小说，之后，开始喜欢一些散文与随笔。除了大学期间，随手写的所谓短文被同学拿去登在校刊上之外，几乎没有在公开发行的刊物上发表过作品，想来自己根本就没有投过稿。总是认为：拿不出手。
　　
　　工作后，在内部网络的论坛上，偶然中得回帖得到有心人的认可，心中还曾经激动过呢。呵呵，所以说，做梦也没有想到过，能够和高君这样的专业写作者如此贴近地交流。能够得到您的指导，更是让我不胜感激，因为，自己的一些都是业余的，是稚嫩的，甚至往往是不成章法的。
　　
　　看得出来，您也是个爱好广泛你的人，阅读面很宽泛，不知您在业余中是否也像我一样，除了看看书，还想听听音乐，感受感受自然与亲情。我对您的阅历也缺乏了解，所以不敢轻易地去解读您。因自己好像已经被您看透了，您的分析、您的文字就像是一面镜子。
　　
　　读您的文字，不仅有理性的思辩，有流畅而跳跃的文笔，还有种让人心动的性情。对自己说，您肯定是位创作面比较宽泛的作家。所以说，在和您的交流中，我就在没大没小的朋友和调皮学生的角色间不断转换，也就害得您在朋友与老师的角色中忙碌了。呵呵，知道我的调皮了吧？这样调皮的小女子也已经有了爱人，有了彼此相爱的爱人。不过，我说过，我希望能够给自己的心灵一点点空间，在和睦与牵手中还有机会体验自由。关于我，您有什么想了解的，尽可以问，当然，我们会在进一步的交流中更多理解的。
　　
　　希望有机会拜读您的作品，也希望能推荐些好作品让我欣赏和学习。
　　
　　真的，想告诉您，读您的信感觉真好！
　　
　　林XX年3/23
　　
　　林君，您好！
　　
　　来信读过，不必重复说过的语言了，我只是想说，由于种种原因，多年了，对于用写信这种方式来与人交流，正如同在生活中被淘汰的许多事物一样，早已经被我弃之于脑后；可是在偶然发现了你的信、并随之回复了几次后，又忽然感到，原来写写和读读这样的相互来信，感觉竟是出乎意料的好。那么，这究竟是什么原因呢？我想，这固然与现代生活中各种交流手段的飞速发展、时空距离的迅速拉近、竞争与生存的异常激烈和艰难备至等种种难脱干系；但更为重要的是，恐怕还主要是失却了、或者说很少能遇到可勾起人交流欲望的对象了吧？而突然有了后，对于什么样的人才是这样的对象，也好象忽然就有些清晰了……
　　
　　那么，这样的对象究竟应该是怎样的人呢？——还是当说笑来看吧，我觉得对我来说，好像应该是这样的：首先她是位女性（并非是“重色轻友”哦，上次的信已说过，异性间交流与同性间友情纯粹是两码事）；其次，便是如你这样只存在于想象中的人，她的形象等种种，也应该是感人引人而富有内涵的，或者用通俗的话说，应该是妩媚、“耐看”而忒富有女人味的吧？那么在这两点的基础上，当然更为重要的，也就是她的喜好、追求、心灵和思维的主干，以至到种种细节，也应该是既有默然相契的一致和共鸣，更也有摩擦和异样的闪光……那么，当能有这样互相钦敬、欣赏、倾慕也爱护备至的人，在走着人生漫长又短暂的路途时，不是用功利主义的“帮助”呀“扶持”呀等等，而是以心灵沟通的那种人所难感的激励和鼓舞，使双方都能够随时获取到一种亦情亦爱亦性亦灵的精神的抚慰和热力，那又是怎样难得的一种相知呢？
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）