第520章 有必要吗

第520章 有必要吗 (第1/2页)

首先精度不够是因为未配备专用高精度狙击弹，还有设计和加工精度导致的瞄准系统缺陷和调节机构不可靠。
　　
　　光这三种就牵涉上下游数个行业的技术。
　　
　　85式***直接沿用53式7.62普通机枪弹。而这种弹药设计初衷是用于通用机枪，弹头质量和膛压稳定性不足，导致远距离弹道散布显著增大。
　　
　　而且铝合金镜身与钢制机匣导轨间隙过大，射击震动易使瞄准镜松动，需频繁校枪。再加上距离手轮在100米、200米刻度缺乏机械定位，仅靠摩擦力固定，射击时易偏移。
　　
　　实战中射手被迫采用600米刻度校100米目标的反向调节法来补偿误差。
　　
　　虽配备红外照明装置，但无像增强器，夜间仅能在极近距离识别目标，无法满足现代夜战需求。
　　
　　其次人机工效与可靠性问题。
　　
　　全枪含瞄准镜重4.4公斤，长度达1220毫米，且采用木质枪托和金属机匣，在山地、丛林等复杂地形中携行负担沉重。在车辆搭载时占用空间大，紧急部署效率低。
　　
　　后坐力控制不足。7.62×54mm弹药的强大后坐力，达到15到18N。对射手体力要求高。连续射击时，枪托对肩部的冲击易导致疲劳，影响持续作战能力。特别是体型较小的士兵，长时间据枪稳定性明显下降。
　　
　　机械结构可靠性有多重隐患，保险机构简陋，手动保险卡笋位于机匣后方，操作不便且易误触。自由枪机和开膛待击的设计虽简化结构，但存在跌落走火风险。
　　
　　第三是环境适应性局限。这款枪在恶劣环境下的维护困难。
　　
　　因为木质枪托在潮湿环境中易变形，影响贴腮稳定性；金属部件表面处理工艺落后，长期使用后易锈蚀。
　　
　　模块化扩展能力缺失，因为缺乏战术导轨等接口，难以加装激光指示器、夜视仪等现代附件。虽然后期部分单位通过改装套件升级了瞄准镜，但整体扩展性仍受限，无法适应多样化作战需求。
　　
　　还有战术定位的时代局限性，原型SVD狙击步枪设计于冷战时期，强调火力压制和远射程。与现代狙击更注重高精度狙杀和隐蔽性的理念脱节。
　　
　　而且因为精度差，导致射手难以掌握高精度射击技巧，所以训练成本与效费比失衡。
　　
　　陆文渊：“我知道很难，要不是因为有你，我也不会再次提出这个想法。”
　　
　　兵工厂这么多年都不动85***，不是不想，而是不能。
　　
　　比如85式缺乏专用高精度狙击弹，不是不想做，当时国内缺乏精密弹头加工设备和稳定***配方，无法实现狙击弹所需的一致性。
　　
　　当时抄了大鹅的枪，却没有抄人家的狙击子弹。
　　
　　大鹅原版的SVD配合7N1狙击弹使用，100米散布圆直径达可控制在3厘米以内。
　　
　　后来人家改进了，可是因为大鹅自己的乱局，导致我们也没法继续抄。
　　
　　国内军工企业曾尝试改进瞄具，来弥补短板。但因缺乏镀膜设备和抗振设计经验，未能突破技术瓶颈。
　　
　　比如结构设计缺陷的改进。我们明知道原版SVD的枪管与护木刚性连接、木质枪托等结构落后，枪管会受护木形变影响产生振动，射击精度下降，但国内当时缺乏浮置枪管设计经验和数控机床加工能力，难以对枪管节套进行结构性改进。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）